Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.08.2003, sp. zn. 22 Cdo 1607/2003 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.1607.2003.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.1607.2003.1
sp. zn. 22 Cdo 1607/2003 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Víta Jakšiče a JUDr. Františka Baláka ve věci žalobce M. H., zastoupeného advokátem, proti žalované A. S., zastoupené advokátem, o omezení věcného břemene, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 7 C 204/2000, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 13. listopadu 2002, č. j. 18 Co 322/2002-98, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 1.325,- Kč k rukám advokáta do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení. Odůvodnění: Podle §243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále jenOSŘ“) nemusí být usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) OSŘ, odůvodněno. Žalovaná, jejíž dovolání bylo odmítnuto, je podle §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 3 OSŘ povinna nahradit žalobci náklady, které mu v tomto řízení vznikly. Tyto náklady představuje odměna advokáta za písemné vyjádření k dovolání [§11 odst. 1 písm. k) vyhlášky č. 177/1996 Sb.] stanovená podle §15, §14 odst. 1, §10 odst. 3 a §7 písm. f) vyhlášky č. 484/2000 Sb. a snížená dále podle §18 odst. 1 téže vyhlášky, tedy částka 1.250,- Kč, a paušální částka náhrady výdajů ve výši 75,- Kč podle §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/96 Sb. Platební místo a lhůta ke splnění platební povinnosti plynou z §149 odst. 1 a §160 odst. 1 OSŘ. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. Nesplní-li žalovaná, co jí ukládá toto vykonatelné usnesení, může žalobce podat návrh na soudní výkon rozhodnutí. V Brně dne 27. srpna 2003 JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/27/2003
Spisová značka:22 Cdo 1607/2003
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.1607.2003.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243c odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19