ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.1879.2003.1
sp. zn. 22 Cdo 1879/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců Víta Jakšiče a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., v právní věci žalobců A) J. R. a B) B. R., zastoupených advokátkou, proti žalovaným 1) J. S., a 2) P. S., zastoupeným advokátem, o vyklizení pozemku, vedené u Okresního soudu v Táboře pod sp. zn. 7 C 295/2001, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře ze dne 20. února 2003, č. j. 15 Co 31/2003-79, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Podle §243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“) nemusí být usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) OSŘ, odůvodněno.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl Nejvyšší soud ČR za situace, kdy žalobcům, jimž by ve smyslu §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 3 OSŘ právo na jejich náhradu náleželo, v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. září 2003
JUDr. Marie Rezková,v.r.
předsedkyně senátu