ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.242.2002.1
sp. zn. 22 Cdo 242/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobce J. K., zastoupeného advokátem, proti žalovaným: 1) O. B., 2) H. B., zastoupeným advokátkou, a 3) městu D., o určení, že nevzniklo věcné břemeno, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 15 C 1944/2000, o dovolání žalovaných 1) a 2) proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec ze dne 6. listopadu 2001, č. j. 29 Co 306/2001-102, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Usnesení, kterým bylo odmítnuto dovolání protože nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm c) občanského soudního řádu po novele provedené zákonem č. 30/2000 Sb. (dále jen „OSŘ“), nemusí být odůvodněno (§243c odst. 2 OSŘ).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází ze skutečnosti, že žalovaní 1) a 2) nebyli v dovolacím řízení úspěšní a žalobci žádné prokazatelné náklady nevznikly (§243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 OSŘ).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. května 2003
JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r.
předseda senátu