ECLI:CZ:NS:2003:30.CDO.2300.2003.1
sp. zn. 30 Cdo 2300/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Romana Fialy a soudců JUDr. Karla Podolky a JUDr. Pavla Pavlíka v právní věci žalobce JUDr. K. M., zastoupeného advokátem, proti žalované České republice – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 10, Kodaňská č. 1441/46, o vydání dědictví a o určení vlastnictví, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 42 C 28/97, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. dubna 2003, č. j. 51 Co 50/2003-227, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání žalobce se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. 4. 2003,
č. j. 51 Co 50/2003-227, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4
ze dne 23. 12. 2002, č. j. 42 C 28/97-209, ve věci samé, není přípustné podle ustanovení §237 odst. 1 písm. b) o. s. ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení §237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§237 odst. 3 o. s. ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto není odůvodněno (§243c odst. 2 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 25. listopadu 2003
JUDr. Roman Fiala, v. r.
předseda senátu