Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 09.09.2003, sp. zn. 30 Nd 132/2003 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:30.ND.132.2003.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:30.ND.132.2003.1
sp. zn. 30 Nd 132/2003 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci úpravy práv a povinností k nezletilým dětem S. O. a M. O., pro dobu po rozvodu manželství matky L. O. – K. a otce Mgr. J. O., o návrhu Mgr. J. O. na určení místní příslušnosti, takto: Nejvyšší soud určuje, že věc o určení práv a povinností k nezletilé S. O., nar. 19.1.1993, a nezletilému M. O., nar. 25.9.1995, projedná a rozhodne Okresní soud ve Frýdku – Místku. Odůvodnění: Návrhem ze dne 28.7.2003 Mgr. J. O. navrhl, aby Nejvyšší soud určil, že věc úpravy práv a povinností k nezletilým dětem S. O. a M. O. pro dobu po rozvodu manželství navrhovatele s L. O.-K. projedná a rozhodne Okresní soud ve Frýdku-Místku. Navrhovatel dále uvedl, že pravomoc českého soudu je dána podle §39 odst. 1 zák.č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním (dále jen „MPSP“), neboť nezletilé děti jsou českými občany a žijí s matkou v cizině. Tím nelze určit místní příslušnost soudu v této opatrovnické věci. Žalobu o rozvod manželství navrhovatele projednává dle §88 písm. a) a §86 odst. 1 o.s.ř. Okresní soud ve Frýdku-Místku. Podle §11 odst. 3 o.s.ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. V posuzovaném případě je zřejmé, že nezletilé děti, S. a M. O., jsou českými občany a mají bydliště v cizině. Tím chybějí podmínky pro určení místní příslušnosti dle ust. §88 písm. c) o.s.ř. a pravomoc českých soudů je dána podle ust. §39 odst. 1 MPSP. Protože jsou splněny podmínky dané ust. §11 odst. 3 o.s.ř., Nejvyšší soud s přihlédnutím k tomu, že o rozvodu manželství navrhovatele bude jednat Okresní soud ve Frýdku-Místku, určil tento soud příslušným k projednání a rozhodnutí ve věci úpravy práv a povinností k výše uvedeným nezletilým dětem. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 9. září 2003 JUDr. Karel Podolka, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/09/2003
Spisová značka:30 Nd 132/2003
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:30.ND.132.2003.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19