ECLI:CZ:NS:2003:32.OD.19.2003.1
sp. zn. 32 Od 19/2003-46
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Petra Hampla v právní věci žalobkyně K., pojišťovna, a.s., proti žalovanému V. Ch., zast. T. J., pracovnicí Okresního soudu pro Prahu - východ, o zaplacení 37.513,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu pro Prahu - východ pod sp. zn. 4 C 274/2000, resp. 4 C 80/2003, o určení místní příslušnosti podle §11 odst. 3 o. s. ř., takto:
Věc vedenou u Okresního soudu pro Prahu - východ pod sp. zn. 4 C 274/2000, resp. 4 C 80/2003, projedná a rozhodne Okresní soud pro Prahu – východ.
Odůvodnění:
Žalobkyně se žalobou ze dne 30. 11. 2000 domáhá zaplacení částky 37.513,- Kč s příslušenstvím.
Okresní soud pro Prahu - východ usnesením ze dne 18. 7. 2002, č. j. 4 C 274/2000 – 35, vyslovil svojí místní nepříslušnost, postoupil věc Obvodnímu soudu v Praze 9 a žalovanému ustanovil opatrovnici paní T. J., tajemnici Okresního soudu pro Prahu – východ. S tímto rozhodnutím nesouhlasil Obvodní soud pro Prahu 9. Městský soud v Praze usnesením ze dne 29. 11. 2002 č. j. 14 Nc 644/2002 – 42 posoudil nesouhlas jako důvodný. Okresní soud pro Prahu - východ poté předložil věc Nejvyššímu soudu České republiky k rozhodnutí podle ust. §11 odst. 3 o. s. ř., který soud věc projedná a rozhodne.
Podle ustanovení §11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.
Podle ustanovení §11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
Vzhledem k tomu, že pravomoc českých soudů v majetkových věcech je podle §37 odst. 1 zákona č. 97/1963 Sb. o mezinárodním právu soukromém dána pokud je dána jejich příslušnost, a protože podle §87 písm. b) o. s. ř. je vedle obecného soudu žalovaného k řízení příslušný soud, v jehož obvodu došlo ke skutečnosti, která zakládá právo na náhradu škody, jsou zákonné předpoklady pro určení místně příslušného soudu podle §11 odst. 3 o. s. ř. naplněny. Nejvyšší soud ČR rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud pro Prahu - východ, u něhož bylo řízení zahájeno.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 29. dubna 2003
JUDr. František Faldyna, CSc., v.r.
předseda senátu