Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.05.2003, sp. zn. 32 Odo 876/2002 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.876.2002.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.876.2002.1
sp. zn. 32 Odo 876/2002-141 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Hampla a JUDr. Františka Faldyny, Csc., v právní věci žalobkyně Z. z. a n. N. J. a.s., zastoupené Mgr. J. F., advokátkou, proti žalovanému V. M., podnikateli, zastoupenému, JUDr. J. V., advokátem, o zaplacení částky 387.940,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 11 C 162/99, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. května 2002, č.j. 15 Co 1/2002-124, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Podle ustanovení §243c odst. 2 ve spojení s ustanovením §237 odst. 1 písmeno c) občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. ledna 2001, neobsahuje toto usnesení ve věci samé odůvodnění. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek V Brně 6. května 2003 JUDr. Miroslav Gallus,v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/06/2003
Spisová značka:32 Odo 876/2002
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:32.ODO.876.2002.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243c odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19