ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.175.2003.1
sp. zn. 33 Odo 175/2003-101
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobců A) R. Z., B) O. Z., zastoupených JUDr. T. Š., advokátem, proti žalované V. K., o zaplacení 82 500 Kč, vedené u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp. zn. 16 C 7/2001, o dovolání žalobce A) proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. června 2002 č. j. 13 Co 71/2002 - 71, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. června 2002 č. j. 13 Co 71/2002 - 71, jímž byl v napadeném rozsahu potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu ve Frýdku - Místku ze dne 6. března 2001 č. j. 16 C 7/2001 - 40, nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz §243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 ost. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalobce A) nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalovanému v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 22. května 2003
JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.
předsedkyně senátu