ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.293.2003.1
sp. zn. 33 Odo 293/2003-134
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobců a) Z. S., b) H. S., zastoupených JUDr. R. U., advokátem, proti žalovanému JUDr. Z. K., zastoupenému JUDr. J. Ř., advokátem, o vydání věcí a zaplacení částky 90 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 10 C 283/99, o dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. srpna 2002 č. j. 22 Co 274/2002, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žalobci jsou povinni uhradit společně a nerozdílně žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení 5 705 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. J. Ř., advokáta.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. srpna 2002 č. j. 22 Co 274/2002 - 118, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 24. února 2002 č. j. 10 C 283/99 - 95, nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz §243c odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 3 o. s. ř. Podle výsledku dovolacího řízení má žalovaný právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které sestávají z odměny advokáta (účelně vynaloženým nákladem byl shledán sepis vyjádření k dovolání při předmětu řízení o vydání věcí a zaplacení částky 120 000 Kč) ve výši 5 630 Kč /část dvanáctá hlava první bod 10 zákona 30/2000 Sb., §3 odst. 1, §10 odst. 3, §16, §15 v návaznosti na §14 odst. 1 a §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální odměny za zastoupení účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení (advokátní tarif) a z paušální částky náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 75,- Kč (§13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 25. srpna 2003
JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.
předsedkyně senátu