infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 26.09.2003, sp. zn. 33 Odo 693/2003 [ usnesení / výz-C ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.693.2003.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.693.2003.1
sp. zn. 33 Odo 693/2003-81 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Zdeňka Dese ve věci žalobkyně Š. F., proti žalovanému V. J., zastoupenému JUDr. J. M., advokátem, o zaplacení 54 633 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 6 C 1223/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 12. února 2003 č.j. 21 Co 320/2002-62, takto: Odůvodnění: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Protože dovolání žalovaného směřující proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 12. února 2003 č.j. 21 Co 320/2002-62, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Kolíně ze dne 29. dubna 2002 č.j. 6 C 1223/2001-31, nebylo shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), není ve smyslu ustanovení §243c odst. 2 o. s. ř. třeba toto usnesení odůvodňovat. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalovaný neměl v dovolacím řízení úspěch a žalobkyni náklady v dovolacím řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 26. září 2003 JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/26/2003
Spisová značka:33 Odo 693/2003
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.693.2003.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:C
Zveřejněno na webu:12/31/2009
Podána ústavní stížnost sp. zn. II.ÚS 515/03
Staženo pro jurilogie.cz:2022-03-13