infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.09.2003, sp. zn. 33 Odo 698/2003 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.698.2003.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.698.2003.1
sp. zn. 33 Odo 698/2003-196 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce J. K., zastoupeného JUDr. J. K., advokátem, proti žalované K., p., a.s., zaplacení částky 157 707,90 Kč, vedené u Okresního soudu v Náchodě pod sp. zn. 5 C 228/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. března 2003 č. j. 17 Co 285/2002-180, takto: Odůvodnění: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Protože dovolání směřující proti té části rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. března 2003 č. j. 17 Co 285/2002-180, kterou byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Náchodě ze dne 19. března 2002 č. j. 5 C 228/2000-153, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §142 odst. 1 o. s. ř., když žalobce nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalované žádné náklady dovolacího řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 25. září 2003 JUDr. Zdeněk Des, v.r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/25/2003
Spisová značka:33 Odo 698/2003
ECLI:ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.698.2003.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-19