ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.888.2003.1
sp. zn. 33 Odo 888/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně K., p. a f. p., a. s., zastoupené, advokátkou, proti žalovanému A. B., o zaplacení částky 15 071,42 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 33 C 317/2002, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. listopadu 2002 č. j. 38 Co 275/2002 - 13, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Brně usnesením ze dne 29. lisopadu 2002 č. j. 38 Co 275/2002 - 13 změnil platební rozkaz Městského soudu v Brně ze dne 18. září 2002 č. j. 33 C 317/2002 - 6 tak, že žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 7 570 Kč do tří dnů od právní moci usnesení k rukám advokátky … a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně Krajskému soudu v Brně dne 6. února 2003 dovolání.
Podáním ze dne 18. září 2003 došlým Městskému soudu v Brně dne 19. září 2003 vzala žalobkyně dovolání zpět.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalobkyně z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalovanému v tomto řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 27. listopadu 2003
JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.
předsedkyně senátu