ECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.2523.2003.1
sp. zn. 20 Cdo 2523/2003
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kůrky a soudců JUDr. Františka Ištvánka a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. z. p. Č. r., proti povinnému K. M., výkonem rozhodnutí srážkami ze mzdy, pro 37.053,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 9 E 49/2003, o odvolání povinného proti usnesení Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 27.1.2003, č.j. 9 E 49/2003-7, takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Odvolací soud potvrdil usnesení, jímž soud prvního stupně nařídil výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného.
Povinný následně podáním ze dne 6.10.2003, adresovaným Nejvyššímu soudu České republiky, a označeným výslovně jako „odvolání“, obsahově napadl usnesení soudu prvního stupně a požadoval jeho zrušení.
Soud prvního stupně jej usnesením, doručeným dne 29.10.2003, upozornil na rozdíl mezi dovoláním a odvoláním a vyzval jej, aby konkretizoval, který z uvedených úkonů svým podáním sledoval. Povinný do dnešního dne nijak nereagoval.
Odvolání je podle §201 o.s.ř. opravným prostředkem, jímž může účastník napadnout (a tím se domoci přezkumu) rozhodnutí soudu prvního stupně, pokud to zákon nevylučuje. O odvoláních proti rozhodnutím okresních soudů rozhodují soudy krajské (vrchní soudy o odvoláních proti rozhodnutím krajských soudů jako soudů prvního stupně, o což v dané věci nešlo). Nejvyšší soud pak dle §10a o.s.ř. rozhoduje o dovoláním proti rozhodnutím krajských nebo vrchních soudů.
Jelikož funkční nepříslušnost Nejvyššího soudu k projednání „odvolání“ proti rozhodnutí soudu prvního stupně je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, Nejvyšší soud řízení, které touto vadou trpí, v této části podle ustanovení §104 odst. 1 o.s.ř. zastavil; takovému jeho rozhodnutí svědčí okolnost, že je vrcholným článkem soustavy obecných soudů, přičemž povinný se výslovně na tento soud svým podáním obrátil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věta první o.s.ř.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. listopadu 2004
JUDr. Vladimír Kůrka, v. r.
předseda senátu