Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.11.2004, sp. zn. 20 Cdo 812/2004 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.812.2004.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.812.2004.1
sp. zn. 20 Cdo 812/2004 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Vladimíra Kůrky a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněné A. a. s., zastoupené advokátkou, proti povinnému Ing. J. K., zastoupenému advokátkou, pro částku 2.683.329,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 14 Nc 336/2003, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 8. prosince 2003, č. j. 29 Co 757/2003-20, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Povinný podal proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které posléze, podáním z 30. června 2004 došlým Okresnímu soudu v Kolíně 7. července 2004, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů zastavil. Náklady oprávněného určí spolu s náklady exekuce exekutor v příkazu k úhradě nákladů exekuce, který doručí oprávněnému a povinnému (§88 odst. 1 exekučního řádu). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. listopadu 2004 JUDr. Vladimír Mikušek, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/16/2004
Spisová značka:20 Cdo 812/2004
ECLI:ECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.812.2004.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20