ECLI:CZ:NS:2004:26.CDO.2732.2004.1
sp. zn. 26 Cdo 2732/2004
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Roberta Waltra a JUDr. Miroslava Feráka ve věci žalobce F. Š., zastoupeného advokátem, proti žalovaným 1) M. M., a 2) E. M., o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 9 C 1621/2003, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 4. srpna 2004, č. j. 19 Co 92/2004-27, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud ve Znojmě (soud prvního stupně) usnesením ze dne 27. 1. 2004, č.j. 9 C 1621/2003-12, zastavil (z důvodu překážky věci pravomocně rozhodnuté) řízení o žalobě, jíž se žalobce domáhal, aby žalovaným bylo uloženo vyklidit byt sestávající ze tří pokojů a kuchyně, nacházející se ve druhém nadzemním podlaží domu č.p. 25 na ulici H. v obci J. se vchodem vlevo, zapsaného na LV č. 777 pro obec a k. ú. J. a vyklizený byt předat žalobci; současně rozhodl o náhradě nákladů mezi účastníky.
Krajský soud v Brně (soud odvolací) usnesením ze dne 4. 8. 2004, č.j. 19 Co 92/2004-27, usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky.
Proti citovanému usnesení odvolacího soudu podal žalobce včasné dovolání, které však podáním ze dne 14. 10. 2004 vzal zpět.
Podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Vzhledem k jednoznačnému obsahu citovaného zákonného ustanovení a k nepochybnému dispozitivnímu úkonu dovolatele Nejvyšší soud České republiky jako soud příslušný k rozhodnutí o dovolání (§10a o.s.ř.) dovolací řízení zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř. a vyplývá ze skutečností, že žalovaným v řízení o dovolání žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měli proti dovolateli právo, nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. prosince 2004
Doc. JUDr. Věra Korecká, CSc., v.r.
předsedkyně senátu