ECLI:CZ:NS:2004:30.CDO.405.2004.1
sp. zn. 30 Cdo 405/2004
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobkyně Š. H., zastoupené advokátkou, proti žalovanému M. H., zastoupenému advokátem, o výživné manželky, vedené u Okresního soudu Praha – západ pod sp. zn. 5 C 53/2002, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 31. ledna 2003, č. j. 30 Co 7/2003-53, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Krajský soud v Praze usnesením v záhlaví označeným k odvolání žalovaného potvrdil usnesení Okresního soudu Praha – západ ze dne 10. prosince 2002, č.j.
5 C 53/02-45, jímž nebylo připuštěno zastoupení žalovaného odborovým sdružením S.
Proti tomuto usnesení podal žalovaný dovolání, které vzal posléze písemným podáním ze dne 16. února 2004 zcela zpět.
Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věta druhá o.s.ř. zastavil.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. března 2004
JUDr. Karel Podolka, v. r.
předseda senátu