ECLI:CZ:NS:2004:33.ODO.181.2004.1
sp. zn. 33 Odo 181/2004
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce J. T., proti žalovanému JUDr. B. J., advokátovi, o zaplacení částky 5.000,- Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 63 C 22/97, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. dubna 2001, č. j. 8 Co 55/2001 - 88, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací rozsudkem ze dne 24. dubna 2001, č. j. 8 Co 55/2001 - 88, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Ostravě (soudu prvního stupně) ze dne 4. května 2000, č. j. 63 C 22/97 - 45, jímž byla zamítnuta žaloba, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 5.000,- Kč, a bylo rozhodnuto o nákladech řízení. Odvolací soud současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Žalobce napadl rozsudek odvolacího soudu podáním (ve znění pozdějších doplňujících a upřesňujících podání), které je podle svého obsahu dovoláním (§41 odst. 2 o. s. ř.).
Podáním ze dne 14. ledna 2004 žalobce prostřednictvím právní zástupkyně ustanovené mu soudem prvního stupně vzal dovolání zcela zpět.
Podle části dvanácté, hlavy první, bodu 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona nebo vydaným po řízení provedeném podle dosavadních právních předpisů, se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů (t.j. podle občanského soudního řádu ve znění účinném před 1. 1. 2001). Vzhledem k tomu, že rozsudek soudu prvního stupně byl vydán dne 4. května 2000, odvolací soud musel odvolání proti němu podané projednat a rozhodnout podle dosavadních předpisů v souladu s částí dvanáctou, hlavou první, body 5. a 15. zákona č. 30/2000 Sb. Za tohoto stavu je třeba i v dovolacím řízení postupovat podle občanského soudního řádu ve znění účinném před 1. 1. 2001 (dále jen „o. s. ř.“).
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení v souladu §243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle §243b odst. 4 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. za situace, kdy řízení bylo zastaveno.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 15. března 2004
JUDr. Blanka Moudrá, v.r.
předsedkyně senátu