ECLI:CZ:NS:2004:33.ODO.59.2004.1
sp. zn. 33 Odo 59/2004
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Vladimíra Velenského ve věci žalobce Ing. L. P., zastoupeného, obecným zmocněncem, proti žalovanému nezletilému R. P., zastoupenému matkou Ing. L. P., o zaplacení částky 260 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 7 C 164/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. ledna 2003, č.j. 44 Co 269/2001-59, takto:
Odůvodnění:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. ledna 2003, č.j. 44 Co 269/2001-59, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Blansku ze dne 5. června 2001, č.j. 7 C 164/2001-38, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle §237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. §243c odst. 2 o.s.ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. l, §151 odst. l a §146 odst. 3 o.s.ř. za situace, kdy žalovaný nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalobci náklady v souvislosti s tímto řízením nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. února 2004
JUDr. Ivana Zlatohlávková, v.r.
předsedkyně senátu