ECLI:CZ:NS:2005:11.TCU.130.2005.1
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 16. listopadu 2005 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl takto:
Zamítá se návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů do evidence Rejstříku trestů o odsouzení občana České republiky J. L., rozsudkem Obvodového soudu Neuburg a. d. Donau, Spolková republika Německo, ze dne 30. 11. 1998, sp. zn. 1 Ds 22 Js 9154/98.
Odůvodnění:
Dne 19. 10. 2005 pod sp. zn. 2294/2001-MO-M/14 podalo Ministerstvo spravedlnosti České republiky podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen zákon), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání odsouzení občana České republiky J. L., rozsudkem Obvodového soudu Neuburg a. d. Donau, Spolková republika Německo, ze dne 30. 11. 1998, sp. zn. 1 Ds 22 Js 9154/98, do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a dospěl k těmto závěrům:
Podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud ČR na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají též údaje o jiném odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky, a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
Nejvyšší soud zjistil, že o zaznamenání údajů o odsouzení J. L. rozsudkem Obvodového soudu Neuburg a. d. Donau, Spolková republika Německo, ze dne 30. 11. 1998, sp. zn. 1 Ds 22 Js 9154/98, do evidence Rejstříku trestů ve smyslu ustanovení §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. již dříve pravomocně rozhodl, a to usnesením ze dne 15. dubna 2003, sp. zn. 11 Tcu 41/2003, k návrhu Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 19. 3. 2003, sp. zn. 2294/2002-MO-M. Citovaným usnesením bylo návrhu zcela vyhověno, tj. bylo rozhodnuto, že údaje o odsouzení J. L. výše uvedeným rozhodnutím Obvodového soudu Neuburg a. d. Donau se zaznamenají do evidence Rejstříku trestů.
Nyní byl Nejvyššímu soudu předložen návrh na zaznamenání odsouzení téže osoby shodným rozhodnutím, tedy s nezměněným stavem skutečností rozhodných pro postup podle posledně citovaného zákonného ustanovení.
Za této situace pak Nejvyšší soud musel konstatovat, že bylo-li o zaznamenání odsouzení jmenovaného v dané věci již v plném rozsahu pozitivně rozhodnuto, přezkum naplnění podmínek shora citovaného zákonného ustanovení zde již nepřipadal v úvahu. Opětovné zapsání téhož odsouzení do evidence Rejstříku trestů je za těchto okolností vyloučeno.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky nevyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 16. listopadu 2005
Předseda senátu:
JUDr. Antonín Draštík