Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.08.2005, sp. zn. 29 Odo 949/2004 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2005:29.ODO.949.2004.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2005:29.ODO.949.2004.1
sp. zn. 29 Odo 949/2004 sp. zn. 29 Odo 1048/2004 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu na povolení zápisu změny C. spol.s r.o., do obchodního rejstříku vedeného u Městského soudu v Praze pod sp. zn. F 72797/2000, F 76317/2003, F 81702/2000 / C 10581 a F 85897/2000, F 3530/2001 / C 10581, o dovolání Mgr. P. K., proti usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 17. července 2003, čj. 7 Cmo 386/2002-903, a čj. 7 Cmo 387/2002-911, takto: I. Dovolací řízení se zastavují. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Mgr. P. K. podal dovolání proti v záhlaví uvedeným usnesením Vrchního soudu v Praze, která posléze podáními ze dne 23.5.2005, doručenými téhož dne soudu prvního, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle §243b odst. 4, věty druhé, občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanovením §243b odst. 4, 224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř., neboť dovolatel, který z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu těchto nákladů právo a navrhovatelka se práva na náhradu nákladů dovolacího řízení vzdala. Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně 31. srpna 2005 JUDr. Ivana Štenglová, v.r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/31/2005
Spisová značka:29 Odo 949/2004
ECLI:ECLI:CZ:NS:2005:29.ODO.949.2004.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Dotčené předpisy:§243b odst. 4 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-20