ECLI:CZ:NS:2005:33.ODO.565.2005.1
sp. zn. 33 Odo 565/2005
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně C. P. s.r.o. proti žalovanému J. B., o zaplacení částky 404.843,46 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha - západ pod sp. zn. 4 C 425/2003, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. prosince 2004, č. j. 31 Co 468/2004-100, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud Praha - západ rozsudkem ze dne 30. března 2004, č. j. 4 C 425/2003-58, zamítl žalobu, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 467.060,- Kč s úrokem z prodlení ve výši 0,05 % za každý den prodlení z částky 467.060,- Kč od 23. 1. 2003 do zaplacení, a rozhodl o nákladech řízení. Krajský soud v Praze k odvolání žalobkyně rozsudkem ze dne 21. prosince 2004, č. j. 31 Co 468/2004-100, změnil rozsudek soudu prvního stupně ve výroku o věci samé tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 404.843,46 Kč s úrokem z prodlení 0,05 % za každý den prodlení z částky 404.843,46 Kč od 23. 1. 2003 do zaplacení; jinak jej potvrdil. Současně rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů.
Proti měnícímu výroku rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání.
Žalobkyně se ve vyjádření k dovolání ztotožnila s právním posouzení věci odvolacím soudem a současně označila žalovaným uplatněná nová tvrzení pro dovolací řízení za nepřípustná.
Podáním ze dne 16. 11. 2005, došlým Nejvyššímu soudu České republiky dne 22. 11. 2005, vzal žalovaný dovolání zcela zpět s tím, že mezi účastníky došlo k uzavření dohody o narovnání, jíž byly narovnány veškeré doposud sporné nároky žalobkyně vůči žalovanému. V uvedené smlouvě, jejíž stejnopis byl zároveň připojen, si účastníci zároveň sjednali, že náklady dovolacího řízení nese každý z nich ze svého.
S ohledem na den vydání napadeného rozsudku Nejvyšší soud České republiky dovolání projednal a rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění před 1. 4. 2005, kdy nabyla účinnosti jeho novela provedená zákonem č. 59/2005 Sb. - dále opět jen „o. s. ř.“ (srovnej článek II bod 3. přechodných ustanovení zákona č. 59/2005 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony).
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení v souladu s §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c/ o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 29. listopadu 2005
JUDr. Blanka Moudrá,v.r.
předsedkyně senátu