Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.11.2005, sp. zn. 4 Tdo 972/2005 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2005:4.TDO.972.2005.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2005:4.TDO.972.2005.1
sp. zn. 4 Tdo 972/2005 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 29. listopadu 2005 v trestní věci obviněné L. Č., která podala dovolání proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 4. 2005, sp. zn. 7 To 146/2004 takto: Podle §23 odst. 3 tr. ř. z důvodů uvedených v ustanovení §266a odst. 2 tr. ř. se s p o j u j e tato trestní věc s další trestní věcí téže obviněné, vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 4 Tz 109/2005, v níž podal ministr spravedlnosti stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněné L. Č. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 4. 2005, sp. zn. 7 To 146/2004. Spojená věc bude nadále vedena pod sp. zn. 4 Tz 109/2005. Odůvodnění: Rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 4. 2005, sp. zn. 7 To 146/2004, byla obviněná L. Č. pod bodem I. výroku rozsudku uznána vinnou pokusem trestného činu vraždy podle §8 odst. 1 tr. zák. a §219 odst. 1 tr. zák., a v bodě II. výroku rozsudku návodem k trestnému činu loupeže podle §10 odst. 1 písm. b) tr. zák. a §234 odst. 1, odst. 2 písm. b) tr. zák. Za to jí byl v sazbě §219 odst. 1 tr. zák. uložen trest odnětí svobody v trvání deseti let a šesti měsíců, pro jehož výkon byla podle §39a odst. 3 tr. zák. zařazena do věznice s dozorem. Proti tomuto rozsudku podala obviněná dovolání, a toto řízení je u Nejvyššího soudu vedeno pod sp. zn. 4 Tdo 972/2005. Ministr spravedlnosti podal dne 19. 7. 2005 ve prospěch obviněné L. Č. stížnost pro porušení zákona, a to rovněž proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 4. 2005, sp. zn. 7 To 146/2004, toto řízení je vedeno pod sp. zn. 4 Tz 109/2005. Podle ustanovení §266a odst. 2 tr. ř. stížnost pro porušení zákona a dovolání podané v téže věci projedná Nejvyšší soud ve společném řízení. Postup podle §23 tr. ř. tím není vyloučen. Vzhledem k výše citovanému ustanovení, jakož i ustanovení §20 odst. 1 tr. ř., bude Nejvyšší soud konat v obou věcech společné řízení, které bude nadále vedeno pod sp. zn. 4 Tz 109/2005. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. listopadu 2005 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše N o v o t n á

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/29/2005
Spisová značka:4 Tdo 972/2005
ECLI:ECLI:CZ:NS:2005:4.TDO.972.2005.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-21