ECLI:CZ:NS:2006:20.CDO.1133.2006.1
sp. zn. 20 Cdo 1133/2006
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Marie Vokřinkové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněného P. L., a. s., proti povinnému S. K., zastoupenému pracovnicí Okresního soudu v Kroměříži, pro 254.540,55 Kč, vedené u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 1 Nc 3125/2001, o dovolání H. K., zastoupené advokátkou, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. 4. 2005, č.j. 26 Co 392/2002-31, takt :
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
H. K. napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud odmítl její odvolání proti usnesení ze dne 23. 12. 2001, č.j. 1 Nc 3125/2001-13, jímž Okresní soud v Kroměříži nařídil k vydobytí peněžité pohledávky exekuci a jejím provedením pověřil soudní exekutorku.
Podáním ze dne 2. 3. 2006 vzala H. K. své dovolání v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení zastavil (§243b odst. 5, věta druhá, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. srpna 2006
JUDr. Pavel Krbek, v. r.
předseda senátu