ECLI:CZ:NS:2006:21.ND.145.2006.1
sp. zn. 21 Nd 145/2006
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny ve věci žalobce M. T. a.s., zastoupeného advokátem, proti žalované B., s.r.o., zastoupené advokátkou, o 278.118,10 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 9 C 552/2005, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému soudu, takto:
Odůvodnění:
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 9 C 552/2005 se podle §12 odst. 2 o.s.ř. přikazuje Okresnímu soudu v Šumperku.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. srpna 2006
JUDr. Zdeněk N o v o t n ý , v. r.
předseda senátu