ECLI:CZ:NS:2006:25.ND.46.2006.1
sp. zn. 25 Nd 46/2006
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Jaroslava Bureše a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobce V. K., proti žalované J. K., o rozvod manželství, vedené u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 7 C 270/2005, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 7 C 270/2005, projedná a rozhodne Okresní soud v Sokolově.
Odůvodnění:
Žalobce podal dne 23. 11. 2005 návrh na rozvod manželství dle §24a zák. č. 94/1963 Sb.
Okresní soud v Sokolově usnesením ze dne 7. 12. 2005, č. j. 7 C 270/2005-4, vyslovil svou místní nepříslušnost a věc předložil Nejvyššímu soudu k určení, který soud má věc projednat. Rozhodnutí odůvodnil tím, že oba účastníci bydlí ve Spolkové republice Německo, oba jsou občany České republiky, k projednání žaloby o rozvod jejich manželství je dána pravomoc českých soudů, avšak podmínky pro určení místní příslušnosti chybějí vzhledem k tomu, že poslední společné bydliště měli účastníci ve Spolkové republice Německo a na území České republiky nemá bydliště ani jeden z nich.
Podle §11 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný.
Podle §11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.
V daném případě věc patří do pravomoci soudů České republiky, neboť jde o občanskoprávní vztah (§7 odst. 1 o. s. ř.). Vzhledem k tomu, že není možné zjistit obecný soud účastníků řízení v době zahájení řízení a dovodit podmínky místní příslušnosti z ust. §84 až §89a, jsou zákonné předpoklady pro určení místně příslušného soudu podle §11 odst. 3 o. s. ř. naplněny. Přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení vyjádřené v §6 o. s. ř. Nejvyšší soud rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Sokolově, u něhož bylo řízení zahájeno.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. dubna 2006
JUDr. Marta Škárová,v.r.
předsedkyně senátu