ECLI:CZ:NS:2007:20.CDO.3778.2007.1
sp. zn. 20 Cdo 3778/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné Č. o. b. a. s., proti povinným 1) Ing. L. P., 2) J. K., bytem tamtéž, zastoupeným advokátkou, pro 79.927,28 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 74 Nc 722/2006, o dovolání povinných proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 2. 2007, č. j. 55 Co 38/2007-32, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Povinní podali dovolání proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí, kterým krajský soud odmítl jejich odvolání [§44 odst. 10 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 120/2001 Sb.“)] proti usnesení ze dne 24. 4. 2006, č. j. 74 Nc 722/2006-10, jímž obvodní soud nařídil podle svého rozhodnutí ze dne 26. 9. 2005, sp. zn. 52 C 128/2005, k vydobytí pohledávky 79.927,28 Kč, úroku ve výši 15 % z částky 70.134,57 Kč od 27. 7. 2004 do zaplacení, úroku ve výši 15 % z částky 63.668,21 Kč od 27. 7. 2004 do zaplacení, nákladů soudního řízení ve výši 3.200,- Kč a pro náklady oprávněné a náklady exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny, na majetek povinných exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. I. I., soudního exekutora.
Podáním ze dne 30. 7. 2007 vzali povinní dovolání v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku uvedeného dispozitivního úkonu dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. října 2007
JUDr. Pavel K r b e k , v. r.
předseda senátu