ECLI:CZ:NS:2007:20.CDO.3949.2007.1
sp. zn. 20 Cdo 3949/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného D. D., proti povinné O. a. s., o nařízení výkonu rozhodnutí, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 50 Nc 3/2006, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 3. 2007, č.j. 66 Co 119/2007-54, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
V záhlaví uvedeným rozhodnutím krajský soud potvrdil usnesení ze dne 14. 4. 2006, č.j. 50 Nc 3/2006-13, jímž okresní soud zamítl návrh ze dne 7. 2. 2006, kterým se oprávněný domáhal nařízení výkonu rozhodnutí.
Rozhodnutí odvolacího soudu napadl oprávněný dovoláním.
Podáním učiněným do protokolu dne 27. 8. 2007 vzal oprávněný dovolání v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.
Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, povinné však v tomto stadiu řízení náklady nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá žádný z účastníků právo (§243b odst. 5, věta první, §224 odst. 1, §146 odst. 2, věta první, o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. října 2007
JUDr. Pavel Krbek, v. r.
předseda senátu