ECLI:CZ:NS:2007:20.CDO.4067.2007.1
sp. zn. 20 Cdo 4067/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Petra Šabaty v exekuční věci oprávněného MVDr. V. N., zastoupeného advokátem proti povinné M. B., pro 5.211,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha – východ pod sp. zn. 19 Nc 5202/2004, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 3. 2007, č. j. 30 Co 176/2007-32, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Shora označeným usnesením odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu Praha – východ ze dne 26. 4. 2006, č. j. 19 Nc 5202/2004-25, jímž zamítl návrh povinné na zastavení exekuce nařízené usnesením Okresního soudu Praha – východ ze dne 24. 6. 2004, č. j. 19 Nc 5202/2004-4, a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o zastavení exekuce.
Povinná dne 21. 5. 2007 u Okresního soudu Praha – východ podala dovolání označené jako „žádost o dovolání“. (Posuzováno dle obsahu této žádosti v souladu s ustanovením §41 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, dále jen o. s. ř.).
Podáním učiněným téhož dne u téhož soudu vzala povinná dovolání v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. listopadu 2007
JUDr. Pavel K r b e k , v. r.
předseda senátu