ECLI:CZ:NS:2007:20.ND.113.2007.1
sp. zn. 20 Nd 113/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci žalobce M. Š., zastoupeného advokátem, proti žalovanému M. B., o ochranu osobnosti, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 11 C 4/2006, o námitce podjatosti soudkyně takto:
Mgr. D. J. není vyloučena z projednávání a rozhodování odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích z 28. 6. 2006, č.j. 11 C 4/2006-85.
Odůvodnění:
Spolu s odvoláním žalobce vznesl námitku podjatosti soudkyně Vrchního soudu v Praze Mgr. D. J., jež je členkou senátu podle rozvrhu práce tohoto soudu příslušného k jeho projednání.
Námitku odůvodnil zejména tím, že jmenovaná soudkyně rozhodovala v jeho další věci, a to sp. zn. 1 Co 109/2006, kdy „jako členka senátu pod předsednictvím dr. F. byla zúčastněna na porušení práva na spravedlivý proces dle Listiny základních práv a svobod a na zatajení podání žalovaných, aby se proti tomuto nemohl odvolat“.
K námitce se Mgr. D. J. vyjádřila – podobně jako další členky senátu – tak, že (byť spolurozhodovala v jiné věci žalobce vedené u odvolacího soudu pod sp. zn. 1 Co 109/2006) k věci, k účastníkům řízení ani k žalobcovu zástupci nemá žádný vztah a neví o žádné skutečnosti, pro kterou by byla z projednávání a rozhodnutí této věci vyloučena.
O tom, zda je soudce nebo přísedící vyloučen, rozhodne nadřízený soud v senátě (§16 odst. 1 věta první o.s.ř.); takovým soudem je v daném případě Nejvyšší soud.
Podle §14 odst. 1 o.s.ř. jsou soudci vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jejich nepodjatosti.
Podle §14 odst. 4 o.s.ř. důvodem k vyloučení soudce nejsou okolnosti, které spočívají v postupu soudce v řízení o projednávané věci nebo v jeho rozhodování v jiných věcech.
Žalobce soudkynin vztah k věci, ani k němu samotnému, podřaditelný ustanovení §14 odst. 1 o.s.ř., netvrdí; poukazuje pouze na její působení v jiné jeho věci.
Tato okolnost – se zřetelem k citovanému ustanovení §14 odst. 4 o.s.ř. – však založit závěr, že soudkyně je z projednání a rozhodnutí věci vyloučena, způsobilá není.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 24. dubna 2007
JUDr. Vladimír Mikušek, v. r.
předseda senátu