Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.08.2007, sp. zn. 26 Cdo 3288/2007 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2007:26.CDO.3288.2007.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2007:26.CDO.3288.2007.1
sp. zn. 26 Cdo 3288/2007 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Marie Vokřinkové a JUDr. Miroslava Feráka ve věci žalobce O. P., proti žalované V. F., o zaplacení 16.521,- €, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 33 C 196/2005, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. června 2006, č. j. 18 Co 345/2006-20, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Obvodní soud pro Prahu 6 (soud prvního stupně) usnesením ze dne 20. února 2006, č.j. 33 C 196/2005-11, zastavil řízení o žalobě v níž se žalobce domáhal, aby byla žalované uložena povinnost zaplatit mu částku 16.521,- €, rozhodl, že se žalobci z účtu Obvodního soudu pro Prahu 6 vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 19.530,- Kč a konečně rozhodl, že žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Městský soud v Praze (soud odvolací) usnesením ze dne 30. června 2006, č. j. 18 Co 345/2006-20, usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce nezastoupen advokátem včasné dovolání. Podle obsahu podání doručeného soudu prvního stupně dne 4. 7. 2007 vzal žalobce dovolání zcela zpět. Podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jeno. s. ř.“, vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud řízení v dané věci zastavil. Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §146 odst. 2 věty první o. s. ř. a o skutečnost, že žalované v dovolacím řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla právo vůči žalobci, který zavinil zastavení dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. srpna 2007 Doc. JUDr. Věra K o r e c k á , CSc., v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/30/2007
Spisová značka:26 Cdo 3288/2007
ECLI:ECLI:CZ:NS:2007:26.CDO.3288.2007.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28