ECLI:CZ:NS:2007:29.CDO.2795.2007.1
sp. zn. 29 Cdo 2795/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Petra Šuka v právní věci žalobkyně Č., a. s., zastoupené advokátem, proti žalovanému S. c. p., zastoupenému advokátem, o určení neexistence zástavního práva, vedené u Městského soudu v P. pod sp. zn. 50 Cm 350/2002, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v P. ze dne 22. listopadu 2006, č. j. 5 Cmo 386/2006 – 104, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v P., které posléze, podáním ze dne 31. srpna 2007, doručeným Nejvyššímu soudu dne 5. září 2007, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a 2 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 14. listopadu 2007
JUDr. Ivana Š t e n g l o v á
předsedkyně senátu