ECLI:CZ:NS:2007:30.CDO.3039.2007.2
sp. zn. 30 Cdo 3039/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobce V. P. – s. d. a i. s., spol. s r.o., zast. advokátkou proti žalované M. S., zast. advokátem, o určení neúčinnosti právního úkonu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp.zn. 8 C 104/2001, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. srpna 2006, č.j. 28 Co 152/2006-109, takto:
Vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. srpna 2006,
č.j. 28 Co 152/2006-109, se odkládá.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze rozsudkem ve výroku uvedeným rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 25. ledna 2006, č.j. 8 C 104/2001-93, jímž byla žaloba zamítnuta a rozhodnuto o náhradě nákladů řízení změnil tak, že určil, že dohoda
o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví ve výroku blíže označená je vůči žalobci právně neúčinná a žalované uložil zaplatit žalobci náklady řízení před soudy obou stupňů.
Žalovaná podala proti rozsudku odvolacího soudu včasné dovolání, jímž se domáhá jeho zrušení a vrácení věci tomuto soudu k dalšímu řízení. Poté podala návrh
na odklad jeho vykonatelnosti.
V řízení o dovolání žalované má být řešena otázka, jež bude mít bezprostřední vliv na majetkové poměry účastníků. Účinky rozhodnutí dovolacího soudu (bylo-li by nesouhlasné s napadeným rozsudkem odvolacího soudu) by za tohoto stavu mohly být provedením výkonu rozhodnutí zmařeny. Dovolací soud tudíž do doby, než bude
o dovolání rozhodnuto (která bude ovlivněna též dobou potřebnou k šetření, jež bude nutno provést k osvětlení existence dovolacího důvodu) vykonatelnost rozsudku odvolacího soudu podle §243 o.s.ř., podle něhož před rozhodnutím o dovolání může soud, který o něm má rozhodnout, odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí, odložil.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. října 2007
JUDr. Karel Podolka, v.r.
předseda senátu