Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.05.2007, sp. zn. 32 Odo 1435/2006 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2007:32.ODO.1435.2006.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2007:32.ODO.1435.2006.1
sp. zn. 32 Odo 1435/2006 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Miroslava Galluse ve věci žalobce J. J., zastoupeného advokátem, proti žalované I., a. s., o zaplacení 88.518,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 45 Cm 409/96, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. září 2005, č. j. 4 Cmo 170/2004-43, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 27. září 2005, č. j. 4 Cmo 170/2004-43, zrušil rozsudek Městského soudu v Praze (dříve Krajského obchodního soudu v Praze) č. j. 45 Cm 409/96-22 ze dne 15. května 1998 a řízení zastavil. Proti tomuto usnesení podal žalobce dovolání. Podáním ze dne 20. září 2006 došlým Městskému soudu v Praze dne 25. září 2006 vzal žalobce dovolání zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. O nákladech řízení rozhodl dovolací soud podle §243b odst. 4 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalobce z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno a žalované v tomto řízení náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 25. května 2007 JUDr. Kateřina Hornochová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/25/2007
Spisová značka:32 Odo 1435/2006
ECLI:ECLI:CZ:NS:2007:32.ODO.1435.2006.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-28