ECLI:CZ:NS:2008:11.TCU.18.2008.1
sp. zn. 11 Tcu 18/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 30. dubna 2008 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů, a rozhodl takto:
Podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky Š. Ž., rozsudkem Soudu velké instance Nice, Francouzské republiky, ze dne 17. 8. 2007, sp. zn. 2968/07, a to pro trestný čin krádeže podle čl. 311 4 odst. 11, 1º- 9º, čl. 311-1 trestního zákoníku Francouzské republiky za použití čl. 311-4 odst. 11, čl. 311-14 1º, 2º, 3º, 4º, 6º trestního zákoníku Francouzské republiky, k trestu odnětí svobody v délce trvání osmnácti měsíců.
Odůvodnění:
Výše uvedeným rozsudkem Soudu velké instance Nice, Francouzské republiky, byl Š. Ž. uznán vinným trestným činem krádeže podle shora uvedených ustanovení právních předpisů Francouzské republiky a odsouzen k trestu odnětí svobody v délce trvání osmnácti měsíců.
Uvedené trestné činnosti se podle zjištění Soudu velké instance Nice, Francouzské republiky, dopustil Š. Ž. tím, že dne 15. 8. 2007 v L. T. v přesně nezjištěné době poté, co se společně s Š. O. vloupal do karavanu, z něho odcizil hotovost patřící poškozené osobě jménem F. O.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 16. 4. 2008, pod sp. zn. 877/2008–MOT–T/2, podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení francouzským soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 18. 4. 2008.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů.
Především je třeba uvést, že podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutno připomenout, že pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 4 zákona).
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený Š. Ž. je občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle §247 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený Š. Ž. se dopustil společně s další osobou úmyslné majetkové trestné činnosti, přičemž jednal takovým způsobem (odcizil hotovost poté, co se vloupal do obytného prostoru), že již lze tuto jeho trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu §4 odst. 2 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen již poměrně citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. dubna 2008
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch