ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.93.2007.3
sp. zn. 20 Cdo 93/2007-2
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci oprávněné Č. P., s.r.o.,, proti povinné V., s.. s r.o., zastoupené soudním exekutorem, za účasti zástavního věřitele C. C., s. s r.o., Okresní správy sociálního zabezpečení, Finančního úřadu V. a soudního exekutora JUDr. A. B., zastoupeného advokátem, pro 41 732,60 Kč, o rozvrhu výtěžku z prodeje nemovitostí, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. Nc 3219/2003, o dovolání soudního exekutora proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 8. 2006, č. j. 20 Co 338/2006-307, takto:
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. ledna 2008, č. j. 20 Cdo 93/2007-342, se opravuje tak, že za slovy ... nám. 7. května 60, se vypouští …zastoupené soudním exekutorem….
Odůvodnění:
Při vydání uvedeného usnesení byl jako zástupce povinné uveden JUDr. I. E., soudní exekutor, ačkoliv ten již vypověděl plnou moc dne 15. 11. 2006 (čl. 336).
Dovolací soud proto postupoval podle §164 a §243c zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů a tuto zjevnou nesprávnost opravil.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. března 2008
JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r.
předsedkyně senátu