ECLI:CZ:NS:2008:21.CDO.1947.2007.1
sp. zn. 21 Cdo 1947/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci dědictví po F. K., zemřelém dne, za účasti 1) F. K., 2) Ing. P. K., vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. D 795/91, o dovolání Ing. P. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. července 2006, č.j. 18 Co 3/2006-522, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Okresní soud ve Vyškově usnesením ze dne 14.7.2005, č.j. D 795/91-468, vypořádal dědictví po F. K., zemřelém dne (dále též jen „zůstavitel“), tak, že věci a jiné majetkové hodnoty náležející do dědictví po zůstaviteli, v rozhodnutí popsané, nabývají rovným dílem F. K. a Ing. P. K.; současně každému z nich uložil povinnost zaplatit „na nákladech zálohovaných státem“ částku 1.072,80 Kč na účet Okresního soudu ve Vyškově a notářce ve V., na její odměně a náhradě hotových výdajů částku 2.466,35,- Kč.
K odvolání Ing. P. K. Krajský soud v Brně usnesením ze dne 31.7.2006, č.j. 18 Co 3/2006-522, usnesení Okresního soudu ve Vyškově ze dne 14.7.2005, č.j. D 795/9-468, potvrdil a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Proti tomuto usnesení odvolacího soudu podal Ing. P. K. dovolání, které podáním ze dne 22.2.2007 vzal zcela zpět.
Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) podle ustanovení §243b odst. 4 věty druhé o.s.ř. (ve znění účinném do 31.12.2000 – srov. bod 12., 15. a 17. Části dvanácté, Hlavy I zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) dovolací řízení zastavil.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. února 2008
JUDr. Roman Fiala, v. r.
předseda senátu