ECLI:CZ:NS:2008:26.CDO.3485.2006.1
sp. zn. 26 Cdo 3485/2006
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Marie Vokřinkové ve věci žalobce m. P., zastoupeného advokátkou proti žalovaným 1) V. O., zastoupenému advokátem a 2) Z. O., o přivolení k výpovědi z nájmu bytu, vedené u Okresního soudu Plzeň - město pod sp. zn. 23 C 116/2005, o dovolání 1) žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 8. února 2006, č. j. 61 Co 30/2006-58, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud Plzeň - město (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 31. 5. 2005, č. j. 23 C 116/2005-28, přivolil k výpovědi z nájmu žalovaných k bytu č. 2 o velikosti 4+1 v prvém nadzemním podlaží domu, určil, že výpovědní lhůta je tříměsíční, a uložil jim byt vyklidit a vyklizený jej předat žalobci do 15 dnů od zajištění přístřeší; dále rozhodl o nákladech řízení.
Krajský soud v Plzni (soud odvolací) rozsudkem ze dne 8. 2. 2006, č. j. 61 Co 30/2006-58, rozsudek soudu prvního stupně ve věci samé potvrdil, změnil ho ve výroku o nákladech řízení a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný (nezastoupen advokátem) dovolání, následně doplněné advokátem, jehož si zvolil.
Podáním ze dne 16. 11. 2006, došlým soudu prvního stupně dne 20. 11. 2006, vzal žalovaný 1) prostřednictvím svého právního zástupce dovolání zpět.
Podle §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř.), proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil.
Žalovaný 1) z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, žalobci však prokazatelné náklady v dovolacím řízení (podle obsahu spisu) nevznikly; této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení §146 odst. 2 věty první, §224 odst. 1 a §243b odst. 5 věty první o.s.ř. výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. března 2008
Doc. JUDr. Věra K o r e c k á , CSc., v. r.
předsedkyně senátu