ECLI:CZ:NS:2008:28.CDO.1163.2008.1
sp. zn. 28 Cdo 1163/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobce K. Ř., proti žalovanému A. c. a. p., o. s., o zaplacení Kč 592.000,- s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 C 158/2005, o dovolání žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. 1. 2007, č. j. 1 Co 231/2006-83, takto:
I. Řízení o dovolání se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání.
Odůvodnění:
Proti shora označenému usnesení odvolacího soudu podal žalovaný dovolání.
Soud prvního stupně v rámci postupu podle §241b o. s. ř. upozornil – na základě pokynu Nejvyššího soudu – žalovaného, že v dovolacím řízení musí být zastoupen advokátem (podrobněji viz §241 o. s. ř.). V usnesení ze dne 19. 2. 2008 tak učinil i s upozorněním na následek nesplnění pokynu, spočívající v zastavení dovolacího řízení. Oprávněnému zástupci žalovaného bylo usnesení doručeno dne 22. 2. 2008, žalovaný však v soudem stanovené lhůtě nezmocnil advokáta ke svému zastoupení a nedostatek povinného zastoupení neodstranil.
Dovolací soud proto řízení o dovolání zastavil (§241 odst. 1, §241b odst. 2, §104 odst. 2 o. s. ř.).
Žalobci nevznikly v řízení o dovolání žádné náklady.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.
V Brně dne 30. dubna 2008
JUDr. Ludvík D a v i d , CSc., v. r.
předseda senátu