ECLI:CZ:NS:2008:28.CDO.771.2008.1
sp. zn. 28 Cdo 771/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobkyně A. a. s. - v l., proti žalovaným 1) P. M., zastoupenému advokátkou, 2) J. M., zastoupené advokátem, 3) A. M., zastoupenému prvním žalovaným P. M., jako obecným zmocněncem, a 4) J. M., zastoupenému advokátem o smluvní pokutu ve výši 1.081.000,- Kč a vydání bezdůvodného obohacení ve výši 10.200.000,- Kč, vedené u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 7 C 31/2000, o dovolání prvního žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 30. dubna 2007, č. j. 60 Co 128/2007-415, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud v Kroměříži usnesením ze dne 19. 2. 2007, č. j. 7 C 31/2000-405, nepřiznal prvnímu žalovanému osvobození od soudních poplatků.
K odvolání prvního žalovaného Krajský soud v Brně, pobočka ve Zlíně, usnesením ze dne 30. 4. 2007, č. j. 60 Co 128/2007-415, změnil usnesení soudu prvního stupně tak, že prvnímu žalovanému přiznal osvobození od soudních poplatků v rozsahu 80 %.
První žalovaný podal proti tomuto usnesení dovolání, které posléze vzal podáním ze dne 5. 2. 2008 v plném rozsahu zpět.
Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) podle §243b odst. 5, věty druhé, o.s.ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, věty první, §224 odst. 1, §a §146 odst. 2, věty první o.s.ř., neboť první žalovaný sice zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, ale žalobkyni v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. dubna 2008
JUDr. Josef R a k o v s k ý , v. r.
předseda senátu