Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.03.2008, sp. zn. 29 Cdo 1027/2008 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.1027.2008.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.1027.2008.1
sp. zn. 29 Cdo 1027/2008 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Zdeňka Krčmáře v právní věci žalobkyně Š. spol. s r. o. D. B., zastoupené advokátem, proti žalovanému Mgr. P. K., jako správci konkursní podstaty úpadkyně V. s. C. a. s., zastoupenému advokátem, o určení pravosti podmíněné pohledávky, vedené u Městského soudu v P. pod sp. zn. 39 Cm 55/2002, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v P. ze dne 1. prosince 2005, č. j. 13 Cmo 18/2005-52, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 1.625,- Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám jeho zástupce. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které následným podáním datovaným 17. března 2008, došlým Nejvyššímu soudu 25. března 2008, vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když žalobkyně procesně zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno a vznikla jí povinnost hradit žalovanému jeho náklady řízení. Náklady dovolacího řízení vzniklé žalovanému sestávají ze sazby odměny za zastupování advokátem v částce 1.550,- Kč podle ustanovení §8 písm. b), §10 odst. 3, §14 odst. 1, §15 a §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění účinném do 31. srpna 2006 a z paušální náhrady 75,- Kč za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném k témuž datu, a celkem činí 1.625,- Kč. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Nesplní-li povinná, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí. V Brně 27. března 2008 JUDr. Hana Gajdzioková předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/27/2008
Spisová značka:29 Cdo 1027/2008
ECLI:ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.1027.2008.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-02