ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.313.2008.1
sp. zn. 29 Cdo 313/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Ivany Štenglové a Mgr. Petra Šuka v právní věci navrhovatelky J. S., zastoupené JUDr. Ing. V. L., advokátem, za účasti Z. s. Ch. a. s., zastoupené JUDr. Z. K., advokátem, o určení neplatnosti členské schůze, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 13 Cm 731/2006, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. října 2007, č. j. 3 Cmo 89/2007-49, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozhodnutí odvolacího soudu podala navrhovatelka dovolání, které následným podáním datovaným 20. prosince 2007, doručeným dovolacímu soudu 6. února 2008, vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř., když navrhovatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, a Z. s. Ch. a. s. podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. února 2008
JUDr. Hana Gajdzioková
předsedkyně senátu