ECLI:CZ:NS:2008:29.CDO.4718.2008.1
sp. zn. 29 Cdo 4718/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Petra Šuka a Mgr. Filipa Cilečka v konkursní věci úpadce Z. d. se sídlem v Z. - v likvidaci, družstva, se sídlem v Z., o schválení konečné zprávy a vyúčtování odměny a hotových výdajů správce konkursní podstaty úpadce, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 28 K 106/95, o dovolání konkursního věřitele V. S., bytem v , proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 22. dubna 2008, č. j. 1 Ko 172/2006-1084, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Vrchní soud Olomouci v záhlaví označeným usnesením změnil usnesení ze dne 25. dubna 2006, č. j. 28 K 106/95-923, jímž Krajský soud v Brně schválil konečnou zprávu a vyúčtování odměny a hotových výdajů správce konkursní podstaty úpadce.
Proti usnesení odvolacího soudu podal dovolání (č. l. 1151) konkursní věřitel Vlastislava Sedlář.
Zákonem č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčním zákonem), byl s účinností od 1. ledna 2008 zrušen zákon o konkursu a vyrovnání (§433 bod 1. a §434), s přihlédnutím k §432 odst. 1 insolvenčního zákona se však pro konkursní řízení zahájená před účinností tohoto zákona použijí dosavadní právní předpisy, tedy i zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném do 31. prosince 2007 (dále též jen „o. s. ř.“).
Při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§241 o. s. ř.).
Jelikož dovolatel neodstranil nedostatek této podmínky dovolacího řízení ani v desetidenní lhůtě k tomu určené v usnesení soudu prvního stupně ze dne 6 října 2008, č. j. 28 K 106/95-1155 (které dle doručenky u č. l. 1155 p. v. převzal 10. října 2008), ani později, přes poučení o následcích nečinnosti (podáním č. l. 1157-1158, jímž dovolatel reagoval na posledně označené usnesení, uvedený nedostatek zhojen nebyl), Nejvyšší soud podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 20. listopadu 2008
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu