ECLI:CZ:NS:2008:30.CDO.74.2008.1
sp. zn. 30 Cdo 74/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Karla Podolky a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci péče o nezletilé 1) Z. B., a 2) V. B., zastoupených opatrovníkem M. ú. ve S., dětí matky Z. B., a otce V. B., o úpravu rodičovského styku, vedené u Okresního soudu v Domažlicích pod sp. zn. 13 P 119/2000, 13 P a Nc 68/2006, o dovolání otce proti rozsudku Okresního soudu v Domažlicích ze dne 14. 3. 2007, č. j. 13 P 119/2000 - 364, 13 P a Nc 68/2006, takto:
I. Řízení o dovolání proti rozsudku Okresního soudu v Domažlicích ze dne
14. 3. 2007, č. j. 13 P 119/2000 - 364, 13 P a Nc 68/2006, se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání.
Odůvodnění:
Okresní soud v Domažlicích rozsudkem ze dne 14. 3. 2007, č. j. 13 P 119/2000 - 364, 13 P a Nc 68/2006, zamítl návrh otce na úpravu rodičovského styku s nezl. Z. a nezl. V. B. a rozhodl o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi účastníky a vůči státu.
K odvolání otce Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 26. 11. 2007, č. j.
10 Co 416/2007 - 390, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
V podání nazvaném jako dovolání se otec domáhá zrušení rozsudku soudu prvního stupně, přičemž popisuje a kritizuje situaci v rodině matky, jíž byli nezletilí svěřeni do péče, a požaduje zrušení „zákazu styku s dětmi“.
Nejvyšší soud rozhoduje v občanském soudním řízení o mimořádném opravném prostředku -dovolání - proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu (§236 odst. 1 o. s. ř.).
Rozsudek Okresního soudu v Domažlicích ze dne 14. 3. 2007, č. j. 13 P 119/2000 - 364, 13 P a Nc 68/2006, v této věci není rozhodnutím odvolacího soudu. Jde o rozhodnutí soudu prvního stupně a již z tohoto důvodu je jeho přezkum dovolacím soudem vyloučen; občanský soudní řád proto ani neupravuje funkční příslušnost soudu pro projednání dovolání podaného proti takovémuto rozhodnutí soudu prvního stupně
(§10a o. s. ř.).
Nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení; Nejvyšší soud ČR proto řízení o dovolání otce podanému proti rozsudku Okresního soudu v Domažlicích ze dne 14. 3. 2007, č. j. 13 P 119/2000 - 364, 13 P a Nc 68/2006, zastavil (§104 odst. 1 věta první o. s. ř.).
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť účastníkům v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. března 2008
JUDr. Olga Puškinová, v. r.
předsedkyně senátu