Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.03.2008, sp. zn. 32 Cdo 3784/2007 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.3784.2007.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.3784.2007.1
sp. zn. 32 Cdo 3784/2007 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Františka Faldyny, CSc. a JUDr. Kateřiny Hornochové v právní věci žalobkyně S. s.r.o., proti žalovanému J. P., zastoupenému advokátem, o zaplacení 190 726,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v O. pod sp. zn. 2 Cm 43/2005, o dovolání žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v O. ze dne 9. ledna 2007, č.j. 4 Cmo 516/2006-51, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v O., které posléze, podáním ze dne 15. srpna 2007, doručeným Krajskému soudu v O. dne 16. srpna 2007, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále též jeno. s. ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 o. s. ř. Žalovaný, jenž z procesního hlediska (zpětvzetím dovolání) zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu nákladů právo a žalobkyni podle obsahu spisu žádné prokazatelné náklady v souvislosti s dovolacím řízením nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 11. března 2008 JUDr. Miroslav Gallus předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/11/2008
Spisová značka:32 Cdo 3784/2007
ECLI:ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.3784.2007.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-02