Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 03.12.2008, sp. zn. 32 Cdo 4961/2007 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.4961.2007.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.4961.2007.3
32 Cdo 4961/2007 - opr. usns. USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Miroslava Galluse v právní věci žalobkyně F. T. B. V., zastoupené JUDr. M. B., CSc., advokátem proti žalovaným 1) M. V., , 2) L. z., a. s. K., , zastoupené JUDr. J. M., advokátem, 3) V., spol. s r. o. v likvidaci, před vymazáním z obchodního rejstříku 19. března 2008, o zaplacení částky 7.622.747,34 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 8 C 155/2003, o dovolání druhé žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. července 2007,č. j. 51 Co 157/2007-268, takto: V záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 24. září 2008, č.j. 32 Cdo 4961/2007–299, se část záhlaví označující příjmení prvního žalovaného „V.“ opravuje na „V.“ a číslovka jeho roku narození „1966“ se opravuje na „1965“. Odůvodnění: Ve smyslu §164 ve spojení s §167 občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“) je namístě v rozhodnutí opravit kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. K provedení opravy zákon nestanoví žádnou lhůtu; soud tak může učinit kdykoli, i po právní moci rozhodnutí. Podáním ze dne 7.11.2008 došlým Nejvyššímu soudu dne 13.11.2008 upozornil Okresní soud v Přerově, že v záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 24. září 2008, č.j. 32 Cdo 4961/2007 – 299, došlo k nesprávnému označení prvního žalovaného. Zároveň bylo zjištěno, že v záhlaví označeného rozsudku byl uveden i nesprávný rok narození prvního žalovaného. Jednalo se o zřejmou nesprávnost, neboť z obsahu spisu vyplývá, že první žalovaný má příjmení V. a je narozen v roce 1965. Postupem podle §164 ve spojení s §167 a §243c o. s. ř. bylo proto zmíněné pochybení napraveno, aniž by vydáním opravného usnesení byla dotčena právní moc a vykonatelnost tímto usnesením opraveného rozhodnutí. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 3. prosince 2008 JUDr. Kateřina H o r n o c h o v á předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:12/03/2008
Spisová značka:32 Cdo 4961/2007
ECLI:ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.4961.2007.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-03