Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 21.02.2008, sp. zn. 32 Nd 407/2007 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2008:32.ND.407.2007.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2008:32.ND.407.2007.1
sp. zn. 32 Nd 407/2007 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Miroslava Galluse v právní věci žalobkyně R. P., proti žalovanému Š. P., o výživné 1.500,- Kč měsíčně, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 6 C 441/2006, o žalobě pro zmatečnost proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. října 2007, č. j. 23 Co 434/2007-41, takto: I. Nejvyšší soud vyslovuje svou věcnou nepříslušnost o žalobě pro zmatečnost rozhodnout. II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k projednání a rozhodnutí příslušnému Městskému soudu v Praze. Odůvodnění: Žalobkyně podáním ze dne 15. prosince 2007 podala u Nejvyššího soudu žalobu pro zmatečnost proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze jako soudu odvolacího, a to z důvodu podle §229 odst. 3 občanského soudního řádu (dále též „o. s. ř.“), tj. že jí byla v průběhu řízení nesprávným postupem soudu odňata možnost jednat před soudem. Podle ustanovení §235a odst. 1 věta druhá, část věty před středníkem o. s. ř. žalobu pro zmatečnost podanou z důvodů uvedených v §229 odst. 3 a 4 projedná a rozhodne o ní soud, jehož rozhodnutí bylo napadeno. Nejvyšší soud proto podle §104a odst. 4 a 6 o. s. ř. rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 21. února 2008 JUDr. František Faldyna, CSc. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/21/2008
Spisová značka:32 Nd 407/2007
ECLI:ECLI:CZ:NS:2008:32.ND.407.2007.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-02