ECLI:CZ:NS:2008:33.CDO.4787.2008.1
sp. zn. 33 Cdo 4787/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce R. Ž., narozeného, bytem, zastoupeného JUDr. J. K., advokátkou se sídlem, proti žalovaným 1) J. L., narozenému, bytem, 2) M. M., narozené, bytem , 3) V. P., narozené, bytem, a 4) M. H., narozené, bytem, zastoupeným JUDr. R. H., advokátem se sídlem, o 500.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 14 C 299/2006, o dovolání žalovaných proti rozsudku Okresního soudu v Lounech ze dne 8. ledna 2008, č. j. 14 C 299/2006-76, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud v Lounech rozsudkem ze dne 8. ledna 2008, č. j. 14 C 299/2006-76, uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci společně a nerozdílně částku 500.000,- Kč s 19 % p. a. úrokem z prodlení od 14. 2. 1996 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku a rozhodl o nákladech řízení.
Proti tomuto rozsudku podali žalovaní dovolání, v němž rozvedli své výhrady, pro které považují napadený rozsudek za nesprávný, a domáhají se proto jeho zrušení a vrácení věci soudu prvního stupně.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) rozhoduje v občanském soudním řízení o mimořádném opravném prostředku - dovolání - proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu (srovnej §236 odst. 1 o. s. ř.). Rozsudek Okresního soudu v Lounech ze dne 8. ledna 2008, č. j. 14 C 299/2006-76, není rozhodnutím odvolacího soudu; jde o rozhodnutí soudu prvního stupně. Protože opravným prostředkem proti rozhodnutí soudu prvního stupně je odvolání, občanský soudní řád funkční příslušnost soudu pro projednání dovolání podaného proti rozhodnutí soudu prvního stupně neupravuje.
Jelikož nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení, dovolacímu soudu nezbylo, než řízení o dovolání žalovaných proti rozsudku soudu prvního stupně podle §104 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s §243c o. s. ř. zastavit (srovnej rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 1999, sp. zn. 20 Cdo 1574/99, uveřejněné v časopise Soudní judikatura pod označením SJ 45/2000, nebo ze dne 26. 7. 2007, sp. zn. 29 Cdo 2595/2007).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto za situace, kdy žalobci v této fázi řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl proti žalovaným právo (§243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c/ o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 18. listopadu 2008
JUDr. Blanka Moudrá
předsedkyně senátu