ECLI:CZ:NS:2008:33.CDO.532.2008.1
sp. zn. 33 Cdo 532/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně A. p., a. s. se sídlem v, zastoupené JUDr. V. U., advokátem se sídlem v , proti žalované M. v. o. s. se sídlem v, zastoupené Mgr. V. H., advokátem se sídlem v , o zaplacení částky 585.073,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 16 C 384/2002, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 15. října 2007, č. j. 28 Co 499/2004-100, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Městský soud v Brně rozsudkem ze dne 12. února 2004, č. j. 16 C 384/2002-72, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 585.073,- Kč s úrokem z prodlení ve výši 16% z této částky od 28. 12. 1996 do zaplacení a rozhodl o nákladech řízení.
Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne ze dne 15. října 2007, č. j. 28 Co 499/2004-100, rozsudek soudu prvního potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které podáním ze dne 22. 10. 2008 vzala zpět.
Nejvyšší soud České republiky po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. za situace, kdy žalovaná z procesního hlediska zavinila zastavení dovolacího řízení a žalobkyni v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 26. listopadu 2008
JUDr. Ivana Zlatohlávková
předsedkyně senátu