Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.04.2009, sp. zn. 11 Tcu 18/2009 [ usnesení / výz-X ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:11.TCU.18.2009.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:11.TCU.18.2009.1
sp. zn. 11 Tcu 18/2009 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky projednal dne 1. dubna 2009 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl takto: Podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky S. B., rozsudkem Zemského soudu v Linci, Rakouská republika, ze dne 1. 2. 2008, sp. zn. 23 Hv 118/07m, a to pro trestný čin krádeže podle §127, §128 odst. 2 trestního zákona Rakouské republiky, k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) roků. Odůvodnění: Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu v Linci, Rakouská republika, jenž nabyl právní moci dne 2. července 2008, byl S. B. uznán vinným trestným činem krádeže podle shora uvedených ustanovení právních předpisů Rakouské republiky a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání dvou roků. Podle zjištění cizozemského soudu se odsouzený dopustil trestné činnosti v podstatě tak, že dne 20. září 2007 jako zaměstnanec dopravní společnosti M. F., doprava, řídil nákladní vůz se zbožím dopravní a zasilatelské firmy G. W. G., a to celkem šesti paletami, mimo jiné též s paletou se 480 ks hracích konzolí značky Sony Base Slim v celkové hodnotě 98 000,- EUR, které měl jako řidič převézt z L., Rakouská republika, do L., Slovinsko, s vozem ale po jeho naložení odjel do České republiky, kde na blíže nezjištěném místě výše uvedenou paletu s 480 hracími konzolami s úmyslem se obohatit předal blíže nezjištěným osobám. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo podle §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky návrh na zapsání výše označeného odsouzení rakouského soudu do evidence Rejstříku trestů České republiky. Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů. Především je třeba uvést, že podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud České republiky na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutno připomenout, že pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 4 zákona). Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzený je státním občanem České republiky, který byl odsouzen cizozemským soudem, přičemž odsouzení se týká skutku, které vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky /trestný čin zpronevěry podle §248 odst. 3 písm. c) tr. zák./. Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona. V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený S. B. se dopustil závažné majetkové trestné činnosti, kterou způsobil značnou škodu na majetku, který mu byl jako zaměstnanci svěřen. Odsouzený jednal v rozsahu, pro který lze tuto jeho činnost označit za závažnou ve smyslu §4 odst. 2 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen již poměrně citelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 1. dubna 2009 Předseda senátu: JUDr. Antonín Draštík

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/01/2009
Spisová značka:11 Tcu 18/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:11.TCU.18.2009.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Kategorie rozhodnutí:
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-08