ECLI:CZ:NS:2009:11.TCU.30.2009.1
sp. zn. 11 Tcu 30/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 30. dubna 2009 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů, a rozhodl takto:
Podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občanky České republiky B. K. , rozsudkem Zemského soudu v Krems a. d. Donau, Rakouská republika, ze dne 5. 8. 2008, sp. zn. 35 Hv 41/08k, a to pro zločin závažné řemeslným způsobem spáchané krádeže vloupáním částečně ve stadiu pokusu podle §§127, 128 odst. 1 č. 4, 129 č. 1, 130 čtvrtý případ a 15 rakouského trestního zákoníku, k trestu odnětí svobody v trvání dvaceti měsíců.
Odůvodnění:
Výše uvedeným rozsudkem Zemského soudu v Krems a. d. Donau ze dne 5. 8. 2008 byla B. K. uznána vinnou trestným činem závažné řemeslným způsobem spáchané krádeže vloupáním částečně ve stadiu pokusu a byla odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání dvaceti měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se odsouzená dopustila podle zjištění Zemského soudu v Krems a. d. Donau tím, že se spoluobviněným P. H. odcizili nebo se pokusili odcizit movité předměty v blíže nezjistitelné hodnotě, avšak jistě v hodnotě přesahující 3.000 €, a to:
v době mezi 1. 4. 2008 a 3. 4. 2008 odcizili v obci H. W. a W. W. dvě jízdní kola, vybavení na golf a potraviny v celkové hodnotě asi 400 €,
v době mezi 3. 4. 2008 a 5. 4. 2008 odcizili v obci E. J. M. jednu láhev Metaxy,
v době mezi 6. 4. 2008 a 10. 4. 2008 odcizili v obci E. A. F. cigarety, solární lampu, štípačky na nehty a alkoholické a nealkoholické nápoje v hodnotě cca 100 €,
v době mezi 3. 4. 2008 a 6. 4. 2008 se pokusili o krádež v obci E. u W. Z. ,
v době mezi 3. 4. 2008 a 7. 4. 2008 odcizili v obci E. A. K. sklenici rozpustné kávy,
v době mezi 3. 4. 2008 a 7. 4. 2008 odcizili v obci E. H. H. šperky, peněžní hotovost, boty a potraviny,
v době mezi 1. 4. 2008 a 5. 4. 2008 odcizili v obci G. –R. panu R. T. pět kusů doutníků,
v době mezi 1. 4. 2008 a 5. 4. 2008 odcizili v obci S. W. a H. S. televizor, šatstvo, potraviny a dva kapesní nože v hodnotě cca 500 €,
v době mezi 1. 4. 2008 a 18. 4. 2008 odcizili v obci G. S. a H. H. potraviny a neznámé množství desetišilinkových mincí,
v době mezi 1. 4. 2008 a 20. 4. 2008 se pokusili v obci H. okrást R. H. ,
v době mezi 1. 4. 2008 a 13. 4. 2008 odcizili v obci I. Ch. H. potraviny, digitální kameru a náramkové hodinky v hodnotě cca 100 €,
dne 30. 4. 2008 odcizili v obci G. V. H. různé potraviny,
uprostřed měsíce dubna odcizili v obci L. M. M. kapesní svítilnu,
uprostřed měsíce dubna odcizili v obci R. více útoky P. M. různé nářadí, mobilní telefon a součástky k počítači v nezjištěné hodnotě, avšak vyšší než 3.000 €, nikoliv však vyšší než 50.000 €,
na počátku roku 2008 se pokusili v obci R. okrást V. B.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 20. 4. 2009, pod č. j. 109/2009–MOT–T/5, podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení rakouským soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů.
Především je třeba uvést, že podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky, a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Dále je nutno připomenout, že pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 4 zákona).
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že odsouzená B. K. je občankou České republiky, která byla odsouzena cizozemským soudem, přičemž se odsouzení týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle §247 tr. zák.). Tím jsou splněny formální podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona.
V posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzená B. K. se dopustila úmyslné trestné činnosti směřující proti zájmu společnosti na ochraně zejména vlastnického práva. Jednala přitom v takovém rozsahu (dopustila se trestné činnosti opakovaně, vloupáním), že již lze tuto její trestnou činnost označit za závažnou ve smyslu §4 odst. 2 zákona. Pokud jde o druh trestu, byl jí uložen citelný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení §4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. dubna 2009
Předseda senátu: JUDr. Karel Hasch